No último fim de semana, Jojo Todynho esteve no centro de uma polêmica que trouxe à tona discussões sobre o Pink Money, termo que descreve o poder de compra da comunidade LGBTQIAPN+ e o quanto marcas e artistas se beneficiam desse público. A controvérsia surgiu após a divulgação de uma foto em que a cantora aparece ao lado de Michelle Bolsonaro, ex-primeira-dama, associada a pautas conservadoras. A imagem gerou reações intensas, especialmente entre fãs de Jojo, que questionaram seu alinhamento político e o impacto disso na sua relação com a comunidade LGBTQIAPN+.
Logo após a repercussão negativa, a artista anunciou que retiraria das plataformas de streaming seu hit “Arrasou, Viado”. A música, lançada em 2018, havia se tornado um símbolo de empoderamento LGBTQIAPN+, sendo celebrada por abordar temas de inclusão e respeito. No entanto, a decisão de Jojo de remover a canção foi vista por muitos como uma quebra de confiança com a comunidade que a apoiou durante sua trajetória artística.
A mudança de postura de Jojo gerou uma onda de críticas, tanto de fãs quanto de personalidades públicas, que questionaram sua autenticidade. Muitos acreditam que a cantora teria se aproveitado do apoio da comunidade LGBTQIAPN+ para alavancar sua carreira, mas que agora estaria se distanciando desses princípios. Nas redes sociais, diversos seguidores expressaram decepção, acusando-a de oportunismo e incoerência com seu passado.
Ação judicial e acusações de oportunismo
Além das críticas, a controvérsia ganhou contornos jurídicos quando o deputado estadual e ativista LGBTQIAPN+ Agripino Magalhães Júnior anunciou que tomaria medidas legais contra Jojo Todynho. Ele alega que a cantora usou a popularidade entre a comunidade para seu benefício, mas que atualmente tem se afastado dos valores que antes defendia. A ação também destaca preocupações sobre o uso de termos como “viado” na letra de “Arrasou, Viado”, o que, segundo o parlamentar, perpetua estigmas.
Pink Money e a cobrança por autenticidade
O debate sobre o Pink Money reacendeu discussões mais amplas sobre a relação entre figuras públicas e a comunidade LGBTQIAPN+. Jojo Todynho, que sempre foi vista como uma aliada da causa, agora enfrenta a desconfiança de parte de seu público, que se sente traído por suas recentes escolhas. A polêmica reflete a crescente expectativa por autenticidade, que é exigida dos artistas que se envolvem com causas sociais e minorias.
Ainda é incerto como essa mudança de postura impactará a carreira da cantora a longo prazo. A retirada de “Arrasou, Viado” das plataformas e seu distanciamento de temas ligados à comunidade LGBTQIAPN+ podem comprometer sua base de fãs. Ao mesmo tempo, a aproximação de figuras políticas conservadoras pode indicar uma nova fase em sua trajetória pública.
O caso de Jojo Todynho é um exemplo claro da complexidade em torno do uso do Pink Money e da relação entre celebridades e a comunidade LGBTQIAPN+. Mais do que nunca, o público espera coerência e compromisso genuíno com as causas defendidas, e a polêmica em torno de Jojo evidencia os desafios enfrentados por artistas que se posicionam publicamente em questões sociais.
