STF aproxima-se de manter prisão de Robinho: voto de Cármen Lúcia reflete em debate intenso

Caso Robinho: a ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou neste sábado (16) para manter a prisão do ex-jogador
STF aproxima-se de manter prisão de Robinho: voto de Cármen Lúcia reflete em debate intenso
STF aproxima-se de manter prisão de Robinho: voto de Cármen Lúcia reflete em debate intenso. Reprodução/Instagram/@opairesolve_

A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou neste sábado (16) para manter a prisão do ex-jogador Robinho, condenado a nove anos de prisão por estupro coletivo na Itália. Com seu voto, o placar no STF alcança 5 a 1 a favor da manutenção da prisão, faltando apenas um voto para a maioria.

Robinho cumpre pena há oito meses na Penitenciária de Tremembé, no interior de São Paulo. O crime ocorreu em 2013, quando o ex-jogador atuava pelo Milan e a vítima, uma mulher albanesa, sofreu o ataque.

“A impunidade pela prática desses crimes é mais que um descaso, é um incentivo permanente à continuidade desse estado de coisas de desumanidade e cinismo, instalado contra todas as mulheres em todos os cantos do planeta”, afirmou Cármen Lúcia em seu voto.

A ministra defendeu que a prisão do ex-jogador segue os preceitos legais e criticou as brechas jurídicas que poderiam levar à impunidade. Segundo ela, sem a Lei de Migração, que permite a execução de sentenças estrangeiras no Brasil, o crime praticado por Robinho poderia jamais ser punido.

Divergência e a posição de Gilmar Mendes

Único a votar contra a prisão até o momento, o ministro Gilmar Mendes argumentou que a Lei de Migração, promulgada em 2017, não poderia retroagir para ser aplicada a um crime ocorrido em 2013. Segundo ele, o ex-jogador deveria ter sido investigado e julgado pela Justiça brasileira.

Veja também:  Justin Bieber é visto 'abatido' após polêmica com P.Diddy

Mendes também destacou que a defesa de Robinho ainda tinha possibilidade de recurso no STJ e no STF, o que tornaria ilegal a ordem de prisão imediata.

O contexto jurídico e os próximos passos

A votação no STF gira em torno da legalidade da transferência da pena de Robinho para o Brasil, validada pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ). Para os ministros que já votaram a favor da prisão, como Luiz Fux, Luís Roberto Barroso e Cristiano Zanin, a decisão do STJ respeita a Constituição e os tratados internacionais firmados pelo Brasil.

“O STJ agiu no exercício de sua competência e deu cumprimento às normas legais, assegurando que o paciente [Robinho] fosse devidamente assistido durante o processo”, afirmou Fux.

Rotina de Robinho na prisão

Robinho mantém uma rotina simples na Penitenciária de Tremembé, com atividades como leitura, futebol e cursos. Segundo a Secretaria de Administração Penitenciária, o ex-jogador tem acesso a benefícios legais, como banho de sol e visitas, e pode reduzir sua pena com estudo e trabalho.

Veja também:  Confira as últimas notícias sobre a prisão de Deolane Bezerra

Impacto do caso e novo documentário

O caso Robinho se tornou símbolo do debate sobre cooperação jurídica internacional e violência contra mulheres. Um documentário recente trouxe depoimentos inéditos da vítima, reacendendo a comoção social em torno do crime e da importância de responsabilização.

Com o julgamento do STF se aproximando de um desfecho, o caso evidencia a relevância de avanços nas leis e tratados internacionais, reafirmando o compromisso do Brasil em combater a impunidade e proteger os direitos das mulheres.

Compartilhe este post :

WhatsApp
Facebook
Threads
LinkedIn
Pinterest

Anuncie conosco e veja sua marca alcançar novos patamares.

Últimas notícias